Impossibilité survenance

Impossibilité survenance

# Que voulez-vous dire par l’impossibilité Survenance et comment peut-il arriver? Discuter des effets de cette impossibilité et énoncer les droits et obligations des parties concernées?

Répondre:

Un contrat qui, au moment où il a été conclu, était susceptible d’être réalisée peut ensuite devenir impossible à exécuter ou illégale. Dans de tels cas, le contrat devient nul. Ceci est connu comme la doctrine de l’impossibilité supervening. Il est également connu la doctrine de la frustration. Par exemple, si après avoir fait un contrat de mariage, l’une des parties devient fou, ou si un contrat est fait pour l’importation de biens et l’importation est interdite par un gouv. ordre, ou si un contrat de chanteur pour chanter et devient trop malade pour le faire, le contrat dans chaque cas devient nul.

Le deuxième alinéa de l’article 56 prévoit, "Un contrat pour faire un acte qui, après la conclusion du contrat, devient impossible, ou, en raison d’un événement qui le promettant ne pouvait empêcher, illégale devient nul lorsque l’acte devient impossible ou illicite."

Le principe de fraustation ou impossibilité d’exécution est applicable à une grande variété de contrats. Il est impossible d’établir une liste exhaustive des situations dans lesquelles la doctrine va être appliquée. Pourtant, les motifs suivants de frustration sont devenus bien établis.

1. Destruction du sujet: Un contrat est déchargé si une chose spécifique qui est essentielle à l’exécution du contrat est détruit. La doctrine de l’impossibilité applique avec force &# 39; où l’objet réel et spécifique du contrat a cessé d’exister.

Taylor Vs. Cladwell est le meilleur exemple de cette classe. Là, une salle de musique a été loué pour une série de contrats sur certains jours. La salle a été brûlé avant la date du premier concert. Le contrat devient nul.

2. Modification de la loi: Un contrat est déchargé lorsque son exécution devient impossible à cause d’un changement dans la loi existante. Les personnes contractent généralement sur la base de la loi en vigueur au moment du contrat. Si cette loi est ensuite changé, ils ne devraient pas honorer leurs obligations en commettant une violation de la loi. Pour X exemple- qui était régie par la loi hindoue et avait déjà une femme, promet de se marier Y. Ensuite, la loi sur le mariage spécial est passé interdisant le mariage polygame. Le contrat de mariage devient nul.

3. Décès ou incapacité du parti: Lorsque la nature ou les conditions d’un contrat exigent la performance personnelle par le promettant, son décès ou d’incapacité met fin au contrat.

En cas de Robinson Vs. Davison, &# 39; Il y avait un contrat entre le demandeur et le défendeur&# 39; la femme de, qui était un éminent pianiste, qu’elle doit jouer le piano à un concert donné par le demandeur à une date déterminée. Le matin du jour Elle a informé le demandeur qu’elle était trop malade pour assister au concert. Le concert a dû être reportée et que le demandeur a perdu une partie de l’argent. Le tribunal a déclaré que, le contrat est déchargé parce que le joueur aurait pu insister sur l’exécution quand elle était inapte à le faire.

4. Intervention de la guerre: Intervention de guerre ou de conditions de guerre dans l’exécution d’un contrat a souvent créé des questions difficiles. La fermeture du canal de Suez, interrompu l’exécution de nombreux contrats.

Un contrat conclu pendant la guerre avec un ennemi étranger est vide ab initio.

Un contrat conclu avant la guerre a commencé entre les citoyens des pays postérieurement à la guerre, reste suspendue pendant la durée de la guerre. Après la fin de la guerre, le contrat ravive et peut être exécuté.

5. Non-Occurrence d’événement envisagé: Si un état de choses sur la base de laquelle un contrat a été conclu, n’existe pas ou se produit, le contrat est déchargé. Somrtimes l’exécution d’un contrat reste tout à fait possible, mais en raison de la non-survenance d’un événement prévu par les deux parties que la raison pour laquelle le contrat, la valeur de la performance est détruite. Krell Vs. Henry est une illustration apt. Là, H a engagé une salle de K pendant deux jours avec l’objet de l’utilisation de la salle pour voir la procession du couronnement d’Edouard VII. Grâce au roi&# 39; la maladie de la procession a été abandonnée. Held, que le contrat a été libéré et H a été dispensé de payer le loyer pour la chambre que l’existence de la procession était à la base du contrat.

L’effet de Impossibilité Survenance:

1. L’article 56 (paragraphe 2) prévoit que, lorsque l’exécution d’un contrat devient par la suite impossibe ou illégale, le contrat devient nul.

2. L’article 65 prévoit que lorsqu’un contrat devient nul, toute personne qui a reçu un avantage sous elle doit restaurer, ou verser une indemnité pour elle, à la personne à qui il l’a reçu.

3. L’article 56 (paragraphe 3) prévoit que, &# 39; où une personne a promis de faire quelque chose qu’il savait, ou avec une diligence raisonnable, aurait pu connaître, et que le promisee ne savait pas être impossible ou illégal, comme promettant de toute perte qui telle promisee soutient à travers le non la performance de la promesse. Pour les contrats de p exemple- à B étant déjà marié à C, et étant interdit par la loi à laquelle il est soumis à pratiquer la polygamie. P doit verser une indemnité à B pour toute perte causée à elle par la non-exécution de sa promesse.

Vous pouvez également commander ici.

Read more

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

cinq × deux =